Читал когда то книгу Гарри Райта » Свидетель колдовства » . Автор много путешествовал по миру , сперва с целью разоблачения магии , а потом стал ярым пропагандистом паранормальных явлений . На острове Бали он стал свидетелем невероятной веры аборигенов в силы колдунов — Дукунов . В частности описал практику в то время носившую характер » эпидемии » . Дукун отслеживал у торговых лавок не бедных сограждан , на которых был заказ от других несознательных граждан . На глазах жертвы втыкал в его след большую иглу , потом ножом вырезал след из земли , складывал в плоский ящик и уносил с собой . Жертва через пару часов заболевала , и начинала испытывать страшные боли . На следующий день к жертве приходил ученик Дукуна вместе с коробкой с отпечатком ступни и предлагал купить след за умеренную плату . Естественно все соглашались . Ученик извлекал иглу , дарил ящик владельцу следа и через пару часов тот был здоров каким и был до начала действия . Только ли вера одна была причиной трагедии ??
4 Ответы
Чтобы такая вера возникла, нужно хорошо потрудится.
Во первых нужно сделать так, чтобы все верили что ты страшный маг который может одним втыканием в след убить кого угодно. (Раньше это было сделать легче, когда большая часть населения была не образована. Сейчас гораздо сложнее.) То есть это умение создать о себе легенду и актёрские данные. (Вот ученик, который шёл на следующий день, был заморочен так же, как и все остальные, пока не станет Магом)
Потом люди, которым делаешь подобное особенно в первый, второй, третий раз на глазах у публики, чтобы остальные поверили, должны был быть впечатлительными, с лабильной психикой, поддающимся подобному гипнозу. (соответственно Маг должен быть хорошим психологом, чтобы высчитывать подобных людей).
То есть в уме человека в этот момент создаётся причинно-следственная связь (след-воздействие иглой), так как след оставил он, есть отождествление себя со следом, из-за чего, все что с этим следом будут делать человек будет испытывать на себе.
Только что благодаря твоему вопросу осмыслила фразу «Идущий не оставляет следов» в другой плоскости. Идущий не отождествляет себя со следами, которые оставил… Они его не ограничивают…
(это может быть глобально-в смысле его не ограничивают те субличности, роли, которые участвовали в «оставлении» следов. Например человек написал книгу-это след, с таким же успехом можно было бы втыкать иголку в книгу, перед глазами писателя и воздействовать на него, если чел считает книгу своим продолжением.
И локально, если чел растождествлён -«я не след, я тот кто идёт», он связан со следом в миг, когда нога касается земли, вдавливая её, следующий шаг и он уже не связан с предыдущим шагом… тут как бы вставляй иголки не вставляй, ничего не получится.)
Соответственно, да, причина Вера, но надо понимать, что за словом Вера стоят века, которые ушли на то, чтобы у людей сформировалось соответствующее мировоззрение и чем оно древнее, чем больше «лет, эонов» подобной вере, тем более древние пласты психики будут задействованы, соответственно тем сложнее будет эту веру искоренить, и соответственно защитится от подобных воздействий…
То есть в уме человека в этот момент создаётся причинно-следственная связь (след-воздействие иглой), так как след оставил он, есть отождествление себя со следом, из-за чего, все что с этим следом будут делать ( тут надо было уточнить + КТО будет делать) человек будет испытывать на себе. МАГ тот кто создаёт эту связь или лучше сказать воскрешает, так в нас есть древняя память об этом.
Привет ! Действительно вопрос поднимает практически бесконечную тему .
Христианство ставило перед собой цель искоренить прежнюю веру, но что мы видим? Прошло 2000 лет но вера в старых богов никуда не ушла…
Потому что фарш невозможно прокрутить назад, если что отпечаталось, то всё… а Маг, тот в кого поверили другие, и именно эта вера (других и его самого в свою связь с… ), наделяет его способностью, воскресить те самые древние связи…
Уютной осени…)
Это лучший вопрос на который я отвечала за, наверно, последний год…